מבוא
כל גוף שיש לו טמפרטורה שונה מ-
בהינתן מוצר מסוים שבהתחלה חם יותר
קירור בקרינה של מוצק. (Bergman & Lavine, 2017).
קיום הריק מונע מכך שהמוצק יתקרר ע”י הסעה או הולכה דרך השפה שלו. אבל, מתוך אינטואיציה, אנו יודעים שהמוצק יתקרר ולבסוף יגיע לשיווי משקל תרמי עם סביבתו. קירור זה הוא כתוצאה ישירה מה-פליטה של קרינה תרמית ממשטחו. באותו האופן, המשטח גם יקלוט קרינה מסביבתו. אבל, אם
כל סוגי החומרים פולטים קרינה. לגזים ומוצקים שקופים למחצה, כמו זכוכית וגבישי מלח בטמפרטורות גבוהות, הפליטה היא תופעה נפחית, כפי שמוצג איור הבא. כלומר, הקרינה נפלטת מכל אלמנט נפחי בחומר:
תהליך הפליטה. (a) כתופעה נפחית. (b) כתופעה משטחית. (Bergman & Lavine, 2017).
בקורס אנו נתעסק בעיקר במקרים שבהם נוכל להתייחס לקרינה כ-תופעה משטחית. ברוב המוצקים והנוזלים שפולטים קרינה לגז או ריק, נוכל להניח שזהו המצב.
באיור הבא מתואר הספקטרום האלקטרומגנטי:
הספקטרום האלקטרומגנטי. (Bergman & Lavine, 2017).
בתור מהנדסים תרמיים, מעניין אותנו בעיקר תחום גלי האור באורכים של
קרינה תרמית הנפלטת ע”י משטח יכולה לכלול טווח מאוד רחב של אורכי גל. כפי שניתן לראות מהאיור הבא, עוצמת הקרינה משתנה כתלות באורך גל, והמונח ספקטרלי בא להתייחס לאופן תלות זה:
קרינה הנפלטת ממשטח. (a) פילוג ספקטרלי. (b) פילוג כיווני. (Bergman & Lavine, 2017).
הפילוג הספקטרלי הוא אחד משני מאפיינים של קרינה תרמית המסבך בעיות קרינה. המאפיין השני הוא ה-כיווניות. כפי שניתן לראות באיור לעיל, משטח יכול לפלוט קרינה בכיוון מסוים יותר מאשר כיוונים שונים, מה שיוצר פילוג כיווני בקרינה הנפלטת. לפליטה/החזרת קרינה כזו אנו אנו קוראים פליטה/החזרה דיפוזית (diffuse reflection/emissivity).
שטף חום בקרינה
בטבלה 12.1 מתוארים 4 סוגים שונים של שטפי חום בקרינה עוצמת הפליטה (emissive power)
בנוסף, קרינה מהסביבה, שיכולה לכלול מספר רב של משטחים בטמפרטורות שונות, פוגעת במשטח. המשטח יכול גם לקלוט קרינה ע”י השמש או ע”י לייזר. בכל מקרה, אנו מגדירים את קליטה זו כ-אירדיאציה (irradiation)
כאשר קרינה פוגעת במשטח שקוף למחצה, חלק מהאירדיאציה יכול לחזור (reflected) מהמשטח, חלק יכול להיבלע (absorbed) במשטח, וחלק יכול לעבור (transmitted) דרך המשטח, כפי שמתואר באיור הבא:
החזרה, בליעה, והעברה של קרינה בתווך שקוף למחצה. (Bergman & Lavine, 2017).
אנו מגדירים יחס החזרה (reflectivity)
עבור חומר אטום, אין העברה (
כעת, נוכל להגדיר עוד שני שטפי חום שיעזרו לנו. ה-רדיוסיטיות (Radiosity)
קרינה של חומר אטום. (Bergman & Lavine, 2017).
לכן נוכל לרשום אותה כ:
נוכל להגדיר רדיוסיטיות גם עבור משטח של תווך שקוף למחצה. במקרה זה, הרדיוסיטיות שעוזב את המשטח העליון יכלול גם את הקרינה העוברת דרך התווך מלמטה.
לבסוף, סך שטף החום הקרינתי מ-הקרינה,
נוכל לשלב את המשוואות לעיל למשטח אטום ולקבל:
מקדם הראייה
כדי לחשב את הקרינה בין שני משטחים, עלינו קודם להציג את המונח מקדם הראייה (view factor).
אינטגרל מקדם הראייה
הגדרה: מקדם ראייה
מקדם הראייה
מוגדר כהיחס של הקרינה העוזב את משטח ופוגע במשטח .
כדי לפתח ביטוי כללי ל-
מקדם הראייה בין שטחים דיפרנציאליים
ו- . (Bergman & Lavine, 2017).
מהגדרת עוצמת הקרינה, ניתן להראות לאחר מספר פיתוחים ש:
בהנחה ומשטח
לאחר אינטגרציה:
כאשר אנו מניחים שהרדיוסיטיות
נסיק ש:
קשרי מקדם ראייה
נשים לב מ-(IH13.1) שמתקיים יחס הדדיות:
בנוסף, מהאיור הבא:
החלפת קרינה מתוחם. (Bergman & Lavine, 2017).
ניתן להסיק את מה שנקרא עקרון שלמות הראייה/כלל הסכימה:
הביטוי
כדי לחשב את החלפת הקרינה בתחום סגור ע”י
אבל, לא צריכים לחשב את כל המקדמים באופן ישיר. ניתן למצוא
כדי להמחיש את הטענות לעיל, נביט כעת במערכת הסגורה הבאה:
מקדמי ראייה לתחום בין שני כדורים. (Bergman & Lavine, 2017).
למרות שהתחום מוגדר ע”י
מעקרון שלמות הראייה:
וגם:
לגאומטריות יותר מסובכות, נעבור כבר לטבלה 13.1, או פשוט לאיורים 13.4-13.6.
נעבור כעת על עוד שני קשרים מאוד שימושיים בחישוב מקדמי הראייה. הראשון עוסק ב-חיבור מקדמי ראייה של משטחים:
שטחים לתיאור קשרי מקדמי ראייה.
ניתן לראות שהמקדם קרינה ממשטח
כאשר הסוגריים על
אם נכפיל את (IH13.5) ב-
כך ש:
קרינת גוף שחור
בכללי, קרינה עוזבת משטח מסוים כתוצאה מהחזרה ופליטה, ובהגעתו למשטח שני, הוא חווה חזרה וגם בליעה. אבל, המקרה יותר פשוט אם מדובר בגוף שחור, מאחר ואין החזרה. לכן, במקרה זה, האנרגיה עוזבת רק כתוצאה מפליטה, וכל הקרינה הפוגעת במשטח השני תיבלע.
נביט למשל בהחלפת קרינה בין שני משטחים שחורים בצורה כללית.
מעבר קרינה בין שני משטחים שניתן לקירובם לגופים שחורים. (Bergman & Lavine, 2017).
אם נגדיר
או, מאחר והרדיוסיטיות שווה לעוצמת הפליטה של גוף שחור:
באותו אופן:
סך המעבר הקרינתי בין שני המשטחים מוגדר כ:
נסיק מכך:
או, ממשוואות (IH12.32) ו-(IH13.3):
משוואה זו נותנת את סך קצב מעבר החום בקרינה ה-עוזבת את משטח
נוכל להשתמש בתוצאה זו כדי למצוא את קצב מעבר החום בקרינה מכל משטח בתחום סגור של משטחים שחורים. עם
הערות: טעויות נפוצות
- הטמפרטורות
ו- ביחידות של קלוין ! - שימו לב ש:
מעבר קרינה בין משטחים אטומים, דיפוזיים ואפורים בתחום סגור
בכללי, קרינה יכולה לעזוב משטח אטום כתוצאה מהחזרה ופליטה, וכאשר היא תגיע למשטח אטום אחר, היא תחווה גם החזרה וגם בליעה. בתחום סגור, כמו באיור הבא, הקרינה יכולה לחוות מספר החזרות מכל המשטחים, עם בליעה חלקית המתרחשת בכל אחד מהם.
מעברי קרינה בתחום סגור ע”י משטחים דיפוזיים ואפורים. (a) סכמה של התחום הסגור. (b) מאזן קרינה לפי משוואה (IH13.15). (c) מאזן קרינה לפי משוואה (IH13.17). דיאגרמת נגדים למעבר קרינה ממשטח, משוואה (IH13.19). (Bergman & Lavine, 2017).
כדי לנתח את ה-חילופי קרינה בתחום סגור זה, נוכל לבצע מספר הנחות שיפשטו לנו את הבעיה. נניח שכל משטח הוא איזותרמי, עם רדיוסיטיות
סך מעבר קרינה במשטח
הביטוי
מהגדרת הרדיוסיטיות, משוואה (IH12.4):
לכן, נוכל לרשום את סך מעבר הקרינה ממשטח מסוים כ:
כאשר
נשים לב ש-
אם נפתור עבור
לאחר קצת סידור:
משוואה זו נותנת לנו קשר בין הפרש פוטנציאלים המניע את מעבר החום, ו-התנגדות משטחית לקרינה מהצורה
בחלק מהמקרים אחד מהמשטחים גדול בהרבה משאר המשטחים. ניתן לראות מהמשוואה לעיל שאם באמת עבור אחד מהמשטחים נוכל לקרב
סך מעבר קרינה בין משטחים
כדי להשתמש ב-(IH13.19), עלינו לדעת מהי הרדיוסיטיות של המשטח
האירדיאציה של משטח
מתוך יחס ההדדיות, (IH13.3):
מחילוק בשטח
מעקרון שלמות הראייה, (IH13.4):
לכן:
שיטת הנגדים לקרינה
ממשוואות (IH13.19) ו-(IH13.20) נוכל לקבל ש:
כפי שניתן לראות מהאיור הבא, ביטוי זה מתאר מאזן קרינה לצומת בתרשים נגדים לקרינה:
תרשים נגדים למעבר קרינה בין משטח
לכל המשטחים בתחום סגור.
קצב מעבר הקרינה ל-
הערה:
ההתנגדויות כאן הן לא התנגדויות תרמיות, אלא התנגדויות לקרינה. אם נרצה להיות יותר מדויקים, נוכל לומר שהם התנגדויות ל-רדיוסיטיות, וניתן לפתור בעיות בעזרת תרשים נגדים זה כמו שעשינו עבור נגדים תרמיים, רק שנשים לב שהפעם במקום הפרשי טמפרטורות, מה שמניע את מעבר החום הוא הפרשי פוטנציאלים של הקרינה. כמובן שגם היחידות של התנגדויות אלו שונות.
נשים לב שמשוואה (IH13.21) מאוד שימושית כאשר טמפרטורות המשטח
דוגמה: 13.4 בספר
בתהליך ייצור מסוים, מצפים קולט סולארי בשטח
ע”י חשיפתו למחמם אינפרא-אדום ברוחב . הקולט והמחמם שניהם באורך והם מופרדים ע”י מרחק של . המשטח העליון של הקולט והתחתון של המחמם מבודדים.
המחמם הוא בטמפרטורה של
עם אמיסיביות , כאשר הקולט הוא ב- עם אמיסיביות של . המערכת נמצאת בחדר גדול שקירותיו ב- . מהו קצב מעבר החום למשטח הקולט? פתרון:
הנחות:
- מצב מתמיד.
- הסעה זניחה.
- הקולט ומשטחי המחמם דיפוזיים ואפורים ומאופיינים באירדיאציה ורדיוסיטיות אחידה.
- הסביבה (החדר) גדול ולכן מתפקד כגוף שחור.
נוכל לחשוב על המערכת הנתונה כתחום סגור עם שלושה משטחים, כאשר המשטח השלישי הוא החדר, שמתפקד כגוף שחור. נרצה למצוא את קצב מעבר הקרינה למשטח
. נפתור את הבעיה לפי שיטת הנגדים. נתחיל קודם מבחירת צמתי רדיוסיטיות בהתאמה לכל משטח. לאחר מכן נחבר כל צומת לכל אחד מהצמתים האחרים דרך ההתנגדות המרחבים המתאימה. לבסוף, נחבר את עוצמת הפליטה של גוף שחור של כל משטח לצומת המתאימה, דרך ההתנגדות המשטחית המתאימה.
לפי הנחה (4), ההתנגדות המשטחית של משטח
היא אפס, כך ש- . נסכום את הזרמים דרך צומת
לקבלת: כאשר נסכום את הזרמים דרך
: נשים לב ש-
, כאשר בסכמה לעיל הוא הבסיס המלבני של הקולט. לכן, מאיור 13.4 עם וגם : מעקרון שלמות הראייה, ומכך ש-
, נסיק ש: נשים לב גם שמאחר והקרינה המתקדמת ממשטח
ל- חייבת לעבור דרך השטח ההיפותטי , ומהסימטריה
. לכן: נוכל כעת לפתור את (1) ו-(2) עבור
. נציב נתונים ונקבל ש: מהתרשים נגדים לעיל נוכל כעת למצוא את סך קצב מעבר החום מ-הקולט:
לכן סך מעבר החום אל הקולט הוא
.
משטח מבודד מצד אחד
בהרבה מן המקרים נוכל להניח שמשטח מבודד היטב מצד אחד, שניתן להזניח בו הסעה על הצד (המקרין) האחר, הוא משטח אידיאלי עם אפס מעבר בקרינה
תחום סגור ע”י שלושה משטחים, עם אחד אידיאלי.