שימו לב
לקוח מהפתרון הרשמי של מירון.
שאלה 1
סעיף א’
נרצה למצוא את תנועת הגליל והמשטח.
דג”ח על הגליל ועל המשטח ברגע ההתנגשות.
הוא כוח הכבידה על הגליל; הוא כוח הכבידה על המשטח; הוא הכוח הנורמלי בין המשטח לגליל; הוא הכוח הנורמלי בין המשטח לרצפה; הוא מתקף כוח החיכוך בין הגליל למשטח; ו- הוא מתקף הכוח הפועל על הגליל מהקיר.
וקטור המהירות הקווית המוחלטת של מרכז המסה של הגליל:
ממאזן תנע קווי על הגליל בכיוון
לכן, מאחר וכוח החיכוך מקיים
לעומת זאת, מתקף הכוח הנורמלי מן הקיר אינו חסום ולכן מתקיימת התנגשות. נשתמש בנתון כי מקדם התקומה הינו
שימו לב
תאלס תאכלס תאכלס, צריך לחשב את המקדם תקומה לפי המהירויות בנקודת המגע
. במקרה הפרטי הזה יוצא שזה אותו הדבר עם , אבל בכללי זה לא נכון. לא היה לי כוח לתקן כאן.
נשים לב שאין מהירות לגליל בכיוון
וקטור המהירות הזוויתית המוחלטת של הגליל מיד אחרי ההתנגשות:
אנו יודעים שהגליל התגלגל ללא החלקה לפני ההתנגשות, ולכן מקשרי גוף קשיח:
ולכן המהירות הזוויתית לפני ההתנגשות היא
כיוון שאין מתקף מומנט הנובע מהמתקף הנורמלי
וקטור המהירות הקווית המוחלטת של נקודת המגע של הגליל עם המשטח (נקודה חומרית
ממשוואות גוף קשיח נקבל:
וקטור תאוצת מרכז המסה המוחלטת של הגליל:
לפני ואחרי ההתנגשות לא פועל מתקף על המשטח (כי
לכן המהירות היחסית בין הנקודה החומרית על הגליל
כלומר, לאחר ההתנגשות הגליל מתגלגל עם החלקה, וכיוון כוח החיכוך יהיה הנגדי לכיוון המהירות.
דג”ח על הגליל לאחר ההתנגשות.
ממאזן תנע קווי (כאשר נשים לב שאין תנועה בכיוון
נסיק ש-
מאחר ואין תנועה בכיוון
וקטור התאוצה הזוויתית של הגליל:
ממאזן תנע זוויתי על הגליל נקבל:
וקטור התאוצה הקווית של המשטח:
דג”ח על המשטח לאחר ההתנגשות.
ממאזן תנע קווי בכיוון
אנו יודעים כבר ש-
מאחר ואין תנועה בכיוון
סעיף ב’
הדג”ח לא משתנה לכל אורך התנועה של הגלילי כל עוד הוא מחליק על המשטח, ולכן נוכל להשתמש פשוט בתאוצות שמצאנו ולהסיק מהם את המהירויות, כאשר נתחשב גם בתנאי התחלה (המהירויות לאחר הההתנגשות):
סעיף ג’
הרגע בו נעבור לאי-החלקה בין המשטח לגליל הינו כאשר:
נסמן רגע זה ב-
נמצא את מהירות נקודה
נציב בתנאי ונקבל:
הכוח היחידי שאינו משמר הינו כוח החיכוך בין הגופים ולכן האנרגיה שתאבד לחום תהיה
נשים לב כי אין כוחות משמרים במערכת המפעילים עבודה, כך ש-
האנרגיה הקינטית בזמן התנועה עם החלקה הינה:
ולכן השינוי באנרגיה הקינטית:
לכן האנרגיה שעוברת לחום עקב החיכוך היא:
שאלה 2
סעיף א’
נגדיר את מערכת הצירים:
הגדרת מערכת הצירים הפולארית, שראשיתה ב-
.
כעת, כדי לתאר את תנועת הגופים, נוכל להשתמש במשוואות תנועה פולאריות, כך שבמקרה של החרוז:
בעוד המהירות הזוויתית של הדסקה הינה:
נרצה למצוא ביטוי יותר מפורש ל-
דג”ח על כלל המערכת (חלקיק+דסקה). כוח הריאקציה
מצוייר בכיוון כללי.
לפי מאזן תנע זוויתי במג”ק סביב נקודה
כלומר, יש שימור תנע זוויתי סביב נקודה
נמצא את התנע הזוויתי של המערכת סביב
כאשר
כמו כן, הדיסקה אינה נעה בעת כניסת החלקיק לדסקה ולכן:
בנוסף, ברגע
מכאן, נציב בחזרה בשימור תנע זוויתי:
ולכן:
כך ש:
סעיף ב’
שלב א’ - מצאו משוואה דיפרנציאלית המתארת את ההשתנות של זווית
דג”ח על החרוז.
הוא הכוח הנורמלי הפועל מדפנות התעלה; הוא כוח החיכוך עם הדפנות.
לפי מאזן תנע קווי בחלקיק:
אנו יודעים שהתאוצה היא מהצורה:
וגם מהעובדה שיש החלקה
נפרק לכיוונים:
נציב את
שלב ב’ - פתרו את המשוואה:
ניעזר בקשר:
בהקשר של המשוואה שלנו, נחלק אותה ב-
ונשתמש בקשר כדי לקבל:
אנו יודעים ש-
נציב בחזרה ונסיק כי:
שלב ג’ - מצאו את מקדם החיכוך:
בסעיף הקודם מצאנו ש:
נציב את
סעיף ג’
ממאזן תנע זוויתי סביב נקודה
נגזור בזמן ונקבל:
בסעיף הקודם קיבלנו כי:
ראינו גם ש:
נציב בביטוי ל-
סעיף ד’
אין כוחות משמרים במערכת, ולכן
האנרגיה קינטית של גק”שים מרחביים:
ניעזר בתוצאות מסעיף א’:
ולכן העבודה של הכוחות הלא משמרים (כל האנרגיה שמתבזבזת לחום):
סעיף ה’
נגדיר את מערכת הצירים הבאה:
הגדרת מערכת הצירים, שראשיתה ב-
.
מהגדרת המערכת מתקיים
ולכן, לפי משוואות תנועה במערכת פולארית, תנועת החלקיק מתוארת ע”י:
דג”ח על החלקיק.
ממאזן תנע קווי בגק”ש נקבל כי:
ולכן:
דג”ח על הדסקה
ממאזן תנע קווי (כאשר נשים לב שאין תנועה בכיוון
אנו יודעים שהמצב הקריטי בו מתרחשב החלקה הינו כאשר
נפרק לכיוונים:
ולכן:
נותר למצוא את
הפרש האנרגיה הקינטית הוא:
הפרש האנרגיה הפוטנציאלית יהיה:
נציב בשימור אנרגיה ונקבל:
נציב בביטוי עבור
נציב
שאלה 3
סעיף א’
ממאזן התקפים בהפעלת המתקף הרגעי:
מאחר והגוף לא נע לפני ההתנגשות, מתקיים
ממאזן התקפים זוויתי בהפעלת המתקף הרגעי, סביב מרכז המסה
אנו יודעים שטנזור האינרציה של כדור הוא הידרוסטטי לחלוטין -
מכאן נקבל:
מהפירוק לכיוונים, נקבל ש-
ולכן המהירות הזוויתית לאחר ההתנגשות תהיה:
עתה נדרוש שיתקיים תנאי אי-החלקה על נקודה
סעיף ב’
ממאזן תנע זוויתי ההפעלת המתקף הרגעי סביב מרכז המסה
כעת, בדומה מאוד לסעיף קודם, ה”זרוע” של המומנט שונה:
נשוואה רכיבים ונקבל:
ולכן:
סעיף ג’
ממשוואות גוף קשיח (ברגע ההתחלה) נשים לב ש:
לכן המהירות היחסית בין הנקודה החומרית על הכדור
כך שלמעשה לא הכדור מחליק על הרצפה.
דג”ח על הכדור. כיוון כוח החיכוך נקבע ע”פ כהנגדי לכיוון המהירות ההתחלתית -
.
ממאזן תנע קווי נקבל:
מאחר ויש החלקה, נסיק כי
נציב בחזרה בשתי המשואוות הראשונות של המאזן:
ולכן:
נמצא כעת את התאוצה הזוויתית
נשווה בין הרכיבים ונקבל:
ולכן התאוצה הזוויתית:
סעיף ד’
לפי משוואות גוף קשיח עבור תאוצה:
נציב ביטויים מסעיפים קודמים: